Were the pictures re[ported to the moderators if not then they may not be aware, I have reported one
I deleted some of these fake pictures.
Would be nice if the person who's been posting these would stop because I don't think everyone is interested in seeing them so please, keep them to yourself.
And PLEASE try to stick to using English when posting on JPH!P... You can use private messages if you want to chat with someone who speaks the same language as you but try to remember this: not everyone on JPH!P is fluent in Spanish.
If there are more pictures you're uncomfortable with feel free to inbox me!
I searched the forum rules the part that says you have to write messages in English, but I have not found.
When I have to read messages in English I go to a page of google that translates very quickly and well:
https://translate.google.es/?hl=es&tab=wTI recommend it to all those people who do not know.
My English was not taught me in school because the language teacher told us that he preferred to teach French as English speakers are very chauvinistic your language. I am having established that it is true I have only to agree and thank this gentleman.
Moreover it does not seem very logical veto fakes Ai-Chan. People who fall into this page only want to see photos of Ai. The more photos and less clothes better. It would be an exercise in hypocrisy not recognize the obvious.
What is wrong in using the image of Ai Chan? We all know it's not her, it's a fake. Perhaps the problem is that some fakes are so well made that if someone does not know her might think she really is the one posing. If so I understand.
I recognize that having climbed the lower Ai fake age was an error by the user Oslo77, but does not seem right that the image has been removed and that he has drawn attention without giving him the opportunity to withdraw and apologize himself . If he had done that way forum users have found that it was a mistake and that the user Oslo77 realized and corrected in time. That way the forum had gained in quality.
By contrast, suppressing the user admin photo without asking the user who made the post feeling Oslo77 the user has done something wrong and has refused to rectify when it really has not been given the opportunity to do it is transmitted.
In other words: everyone now thinks that the admin has deleted the message has acted as a sheriff and Oslo77 user as a criminal.
If the user had given him the opportunity to suppress Oslo77 your message the administrator had acted as a negotiator and the user Oslo77 had remained a reasonably educated person.
Regarding those who do not like fakes can do what makes my little 8 year old girl when he goes to buy sweets: it only buys you like; which you do not like not buying, but in the store have all kinds of sweets, which likes my girl and she does not like. If the shop owner had just likes the sweets that my child could only sell sweets to my child.
The more different sweets have more children enter the store to buy sweets ... it is something entirely logical and rational as well as being a staple in the Marketing and sales techniques.
Greetings to all.
... y ahora en cristiano:
He buscado en las normas del foro la parte en la que se dice que hay que escribir los mensajes en inglés, pero no la he encontrado.
Cuando yo tengo que leer mensajes en ingles voy a una página de google que traduce muy rápido y bien:
https://translate.google.es/?hl=es&tab=wT
La recomiendo a todas aquellas personas que no la conozcan.
A mi no me enseñaron inglés en el colegio porque el profesor de idiomas nos dijo que prefería enseñar francés ya que los angloparlantes son muy chovinistas con su idioma. Habiendo comprobado que es cierto no tengo más que darle la razón y las gracias a este señor .
Por otra parte no me parece muy lógico vetar los fakes de Ai-Chan. Las personas que entran en esta página solo quieren ver fotos de Ai. Cuantas más fotos y con menos ropa mejor. Sería un ejercicio de hipocresía no reconocer lo evidente.
¿Que problema hay en usar la imagen de Ai Chan? Todos sabemos que no es ella, que es un fake. Quizás el problema es que algunos fakes están tan bien conseguidos que si alguien no la conoce pueda pensar que realmente es ella la que está posando. Si es así lo entiendo.
Reconozco que haber subido el fake de Ai menor de edad fue un error por parte del usuario Oslo77, pero no me parece bien que se haya retirado la imagen y que se le haya llamado la atención sin haberle dado la oportunidad de retirarla y disculparse él mismo. Si se hubiese hecho de esa manera los usuarios del foro habrían comprobado que fue un error y que el usuario Oslo77 se dió cuenta y rectificó a tiempo. De esa manera el foro hubiese ganado en calidad.
Por contra, al suprimir el usuario admin la foto sin pedírselo al usuario que hizo el post se transmite la sensación de que el usuario Oslo77 ha hecho algo malo y no ha querido rectificar cuando realmente no se le ha dado la posibilidad de hacerlo.
Dicho de otro modo: todo el mundo piensa ahora que el admin que ha borrado el mensaje ha actuado como un sheriff y el usuario Oslo77 como un criminal.
Si se le hubiese dado al usuario Oslo77 la oportunidad de suprimir su mensaje el administrador hubiese actuado como un negociador y el usuario Oslo77 hubiese quedado como una persona razonable y educada.
Respecto a quienes no le gustan los fakes pueden hacer lo mismo que hace mi niña pequeña de 8 años cuando va a comprar chuches: ella solo compra las que le gustan; las que no le gustan no las compra, pero en la tienda tienen todos los tipos de chuches, las que le gustan a mi nina y las que no le gustan. Si el dueño de la tienda solo tuviese las chuches que le gusta a mi niña solo podría vender chuches a mi niña.
Cuantas más chuches distintas tenga la tienda más niños entrarán a comprar chuches... es algo completamente lógico y racional además de ser algo básico en las técnicas de marqueting y ventas.
Saludos a todos.
Topic: Ai Shinozaki (Read 4333324 times)